Es este el Rugby moderno?
Ritchie McCaw (NZ) frente a Inglaterra - Foto: Planet Rugby
Patear y defender, presionar buscando el error del rival. Es este el rugby moderno?
Si es este el rugby moderno que carece de juego, creatividad y variantes de ataque, entonces paren el mundo que me quiero bajar.
Los esquemas defensivos estan a la orden del dia y en el rugby internacional las patadas han pasado a ser las protagonistas del juego y nosotros no estamos ajenos a ello. En las estadisticas generales en los partidos internacionales de los distintos torneos (Seis Naciones, Tres Naciones & Argentina) cada vez mas se anotan menos tries, hecho este que habla por si solo.
Si me pongo del lado del espectador que paga su entrada para disfrutar un evento deportivo y que luego se encuentra con dos equipos que se la pasan pateando de un campo a otro mediante el uso abusivo del juego con el kick, entonces no seria disparatado pensar que un futuro la gente ira menos a las canchas o esos mismos espectadores reclamaran en boleterias que les devuelvan su dinero.
Me pregunto en que cajon de los recuerdos quedo guardado el rugby que te pone la piel de gallina cuando ves una jugada bien elaborada, o cuando ves recuperar una pelota que venia mala, convertirla en buena, verla pasar de manos por todos los jugadores arrancando desde cualquier sector generando los espacios y terminando en try?…
Con cual te quedas con esa jugada que llena los ojos y te acelera el corazon o con el estatico juego corto pegado a las formaciones sin generacion de espacios para jugar con interminables pick & go que no avanzan un metro y que solo termina con un desgaste innecesario de los jugadores?
No es muy dificil adivinar la respuesta. El rugby moderno si bien crecio en muchos aspectos, involuciono en el juego. Crecieron los intereses, hay que ganar no importa como. Las nuevas reglas que apuntaban a hacer este juego mas vistoso y a captar mas espectadores no parecen estar dando demasiados resultados, incluso algunos arbitros todavia las aplican mal. Los equipos copian estos sistemas, se protegen, nadie quiere perder. Tampoco nadie arriesga demasiado, se juega un rugby cerrado, seguro y lo que es peor carente de recursos y de creatividad.
Claro que los campeonatos se ganan con resultados, pero este es el precio que debemos pagar? Ganar a costa de sacrificar el juego en si mismo?
Porque en vez de utilizar un sistema de juego defensivo, de kicks, contrataque y limitado, no utilizamos un juego de ataque, con multiples variantes, mas ofensivo y efectivo?
Si opto por el primero debo suponer que ambas por mas buenas que sean (patada y defensa), no te hacen ser mejor adentro de una cancha y pocas veces te alcanzan para ganar partidos. Distinto seria si aplico un juego con patada posicional exclusivo y con un fin determinado que seria avanzar en el terreno de juego y a partir de esa posicion lanzar mi ataque, pero no es eso lo que se ve en los partidos.
Esos up & under sin un objetivo claro no parecen clarificarme el panorama. Suponemos que se busca ganar espacio al obligar a retroceder a los delanteros mas pesados hacia una posible formacion al fondo y agarrarlos de espalda cuando se los presione para recuperar la pelota y sacar ventaja de ello. Sin embargo el otro equipo previendo esta posibilidad responde de la misma manera devolviendo el kick para cubrirse.
Conclusion, un juego de kicks de ida y vuelta, donde la presion pasa a ser el eje del juego. Quien mejor aplique una constante presion y sea mas rapido en esta accion de cerrar los espacios buscara recuperar una pelota que seguramente sera mal jugada por el equipo que la recibe debido a causa de esta presion.
Ahora la pregunta que me hago es: Porque teniendo la pelota nos deshacemos de ella en lugar de utilizarla correctamente? No es acaso un triple trabajo, ir a dividirla con un kick para luego ir a recuperarla para luego despues jugarla?
He escuchado decir por ahi que Argentina tiene en su defensa su arma letal de ataque. Se podria aseverar eso si se juega con una presion asfixiante a pescar un error del equipo que ataca producido por la misma presion pero pasa que no siempre tenes 33 de mano y te cantan el envido. Son contadas esas ocasiones.
Me pregunto, no sera al reves?
No sera que la mejor defensa es un buen ataque?
No veo variantes de ataque en el juego cuando se cierran los caminos, ni cruces de backs, ni jugadas de forwards, ni de penal, tampoco un wing que meta un kick al medio de la cancha a la vieja escuela, ya que de esto se trata el juego de rugby, no de esquemas de juego limitados, repetitivos y sin creacion.
Jugar buen rugby no es ganar. Aunque se supone que si ganamos es porque jugamos bien, o al reves, ganar deberia ser la consecuencia de jugar bien, aunque tampoco a veces se da asi ya que a veces ganamos jugando horrible.
Caemos tarde o temprano inevitablemente en un rugby individual y no de conjunto que lleva a cabo sus metas producto de alguna intercepcion, o corrida individual. No veo el rugby de ese modo, muchos estaran a favor otros en contra de mi opinion, pero creo que estamos dejando de lado el concepto basico de este juego cuya principal funcion debe ser jugar en equipo avanzando en el terreno para marcar puntos. Por eso este juego es un juego de apoyo y no individual.
Llego a la conclusion de que el rugby moderno se ha convertido en su mayor parte (hay excepciones por supuesto) en un juego mas defensivo que de ataque, con abuso del kick, con caracteristicas mas fisicas que tecnicas, donde no se generan los espacios por la falta de variantes que no se aplican. El juego tiende a volverse mas estatico que dinamico y cuando esto ocurre, se reducen los espacios y es alli en los espacios reducidos es donde saltan a la vista las falencias en el manejo de pelota y la dificultad para trasladarla en esos espacios con la que se encuentran los jugadores. (Por no decir que se observan fallas en destrezas basicas que a este nivel no deberian existir.)
Parece ser que los All Blacks en el ultimo partido contra Francia del 28 de noviembre pasado han despertado del letargo y estan volviendo a jugar al rugby del cajon de los recuerdos. Por suerte el rugby aun esta vivo aunque muchos equipos intenten liquidarlo limitandolo a su minima expresion.
Por Pablo Csaky
