El tamaño físico realmente importa?
Temas de Rugby
Nemani Nadolo – Brumbies v Crusaders – Foto: PR
Es una pregunta que la mayoría de nosotros nos hemos hecho a lo largo de los años y la respuesta, cuando se trata de jugar de wing parece ser que sí, cuanto más grande fisicamente seas mejor. O al menos, este es el punto de vista de Christian Wade.
Wade, wing de Wasps, esta dejando el rugby para ir a jugar fútbol americano. Con un solo cap con Inglaterra en su haber, cree que con 1.72 mts de altura, es demasiado chico para tener exito en el plano internacional a pesar de ser el tercero más alto en la Premiership inglesa.
“Esta creencia la he tenido durante toda mi carrera y pense que quizás era demasiado bajo para jugar en Inglaterra”, dijo el jugador de 27 años al podcast de Rugby Union Weekly.
Claramente, él siente que ha sido un problema importante en su carrera internacional.
“Incluso desde que era joven, he sentido que en el rugby inglés siempre ha mandado el tamaño físico. Cuando tenía 16 años no fui elegido en el equipo principal porque era demasiado pequeño y ellos querían wingers grandes, y siempre ha sido así “.
Las estadísticas llevan más bien la opinión de Wade, no solo en relación con Inglaterra sino en el rugby mundial en general. George North tiene 1.93 mts, Julian Savea también tiene esa altura, Israel Folau tiene 1.92 mts, Waisake Naholo tiene 1.83 mts. Y, por supuesto, Nemani Nadolo es un gigante de 1.95 mts y abordarlo debe ser como tratar de abordar un tren.
De hecho, la mayoría de los mejores wingers en el rugby internacional tienen más de seis pies (1.82 mts), con la importante excepción del gales Leigh Halfpenny en 1.78 mts.
“Sentí que siempre tuve que probarme a mí mismo, y creo que mi tamaño me dio el estigma de no poder defenderme y no ser un buen defensor aunque mis estadísticas, siempre estuvieron arriba”.
Eso debe ser muy irritante para él y, seamos sinceros, ya que el maximo anotador de tries de Inglaterra de todos los tiempos es Rory Underwood. El hombre de Middlesbrough apoyó 49 tries en 85 test matches para su país a pesar de que solo tenía 1.67 mts de altura.
Sin embargo, el último juego que jugó fue hace 22 años y claramente, ha habido un cambio cultural y táctico desde entonces y un cambio hacia arriba en el tamaño fisico de todos los mejores jugadores de rugby. Tal vez el mejor wing de todos los tiempos fue David Campese y tenia 1.75 mts.
Los comentarios de Wade deberían hacernos cuestionar si el más grande es siempre el mejor. Si las estadísticas de defensa de Wade se oponen a los hombres más grandes, tiene todo el derecho de pensar que ha sido pasado por alto puramente en altura y físico y pero no en talento.
Si bien puede ser ventajoso ser grande fisicamente, es mejor ser mejor no importando tanto el tamaño fisico.
PR / John Nicholson
Hemos hablado de estos puntos en MoHicanos Rugby, en relacion al rugby robot v rugby talento en el rugby moderno, donde la potencia y contextura fisica son la tendencia a seguir y van en muchos casos en desmedro del talento pero no siempre esa potencia se ve reflejada en habilidad al tener que resolver situaciones complejas que el juego presenta.
MoHicanosrugby.com
