“Sudáfrica abusa de su banco”
Rugby de Opinion
Amistoso Int’l | Argentina v Sudafrica | Foto: Gapafotos/UAR
El ex entrenador de Escocia, Matt Williams, ha pedido a World Rugby que intervenga en cómo los equipos pueden usar sus bancos de suplentes con especial atención al número de forwards y backs nombrados.
La queja se produce después de que los Springboks alinearan un banco contra los All Blacks compuesto casi en su totalidad por forwards en una división de 7-1, con Cobus Reinach como único jugador de los backs.
El plan original era que los campeones del mundo tuvieran una división de 6-2 en su banco de suplentes, pero una retirada tardía de Willie le Roux hizo que los sudafricanos arriesgaran con una muy rara división de 7-1.
El riesgo de utilizar un banco tan dominado por los forwards radica en una posible catástrofe si hay más de una lesión en la línea de fondo titular. Este no fue el caso contra Nueva Zelanda, ya que el equipo maximizó la recompensa de la táctica al tener la capacidad de cambiar casi por completo su grupo de forwards en el segundo tiempo.
A partir de ahora, no hay restricciones sobre cómo los equipos deben dividir los forwards y los backs en sus bancos, y el triunfo de los Boks en la Copa Mundial de Rugby 2019 se debió a la división 6-2, que era menos común en esa etapa. Ahora más equipos como Francia, Escocia, Australia e incluso Nueva Zelanda han desplegado esta táctica este año.
Sin embargo, Williams siente que World Rugby debe intervenir y establecer restricciones para evitar que los equipos hagan esto.
«Los sudafricanos simplemente están abusando del banco en este momento», dijo Williams al podcast OTB Monday Night Rugby.
“Tenían siete forwards [contra Nueva Zelanda]. Siete forwards… ¿en serio? ¿En serio? Y World Rugby simplemente tiene que actuar al respecto.
“La forma de solucionarlo es decir que debes tener tres backs en tu banco. Y eso lo detiene.
“Las tácticas de Sudáfrica son obvias ahora, y tenemos que estar preparados para ello”.
OTB Monday Night Rugby/PR/MoHicanosrugby.com
