El rugby que vimos
Felipe Contepomi - Foto: iRB
Argentina derrotó a Escocia por 13-12 en partido dramático, cargado de emociones y para el olvido si lo enfocamos rugbisticamente hablando. Con esta victoria aumenta sus chances de meterse en los cuartos de final en la Copa del Mundo.
Echando un vistazo rapido, podria establecer una comparacion con el partido Inglaterra vs Argentina. En aquel partido, los ingleses con muy poco ganaron la partida donde nosotros habiamos hecho todo el gasto. Esta vez la historia se dio vuelta y nos toco a nosotros. Los escoceses dominaron durante mas de 70 minutos y fueron ellos los que ahora se quedaron con las manos vacias.
Puedo analizar este partido desde dos puntos de vista. Si lo veo desde el hincha, estoy feliz y emocionado por este triunfo de Los Pumas cuando ya nadie les daba credito, se caia el partido y nos quedabamos afuera del mundial. Si lo veo como hombre de rugby y desde el analisis desde el juego estoy bastante preocupado porque el equipo involuciono en este aspecto.
Argentina carecio de un plan de juego definido en la cancha (o al menos no se lo vimos). No tuvo una linea definida de juego ni se supo a que fue lo que intento jugar y volvio a ser el equipo de las individualidades, y todos sabemos que con esto no alcanza.
No fue ni la sombra de su partido anterior. Unos diran, no es el mismo rival ni el mismo partido, tampoco las condiciones climaticas (lluvia). Es cierto no lo son, pero volvimos a ser el equipo carente de protagonismo, ese que cede la iniciativa y se dedica a defender.
Desde los primeros minutos vimos las diferencias entre un equipo y otro. Escocia entro «convencido» de lo que queria y con toda la actitud para llevarse por delante a su rival y sin duda lo puso de manifiesto desde la primera pelota del partido. Los Pumas se confiaron demasiado y pagaron alto su precio de llegar como «favoritos». A los partidos hay que ganarlos en la cancha y para eso se necesitan 80 minutos.
En ese tramo del partido Argentina «aguanto el embate escoces» y fue muy efectivo en defensa (tackleo muy bien). Luego de esos minutos tendria su oportunidad cuando llego a escasos metros de la linea de ingoal con sus forwards y en cuando todos pensaban que insistirian con los delanteros hasta llegar al try sacaron la pelota afuera a un intento de drop fallado por Rodriguez Gurruchaga (que sigue peleado con los postes y fallo todas las oportunidades que tuvo).
A partir de alli todo volvio a ser de Escocia. Este no fue el dia de Argentina, son esos dias en que no te sale nada y parece que todo juega en tu contra. Nunca pudo encontrarle la vuelta al partido y sufrio ademas el golpe animico de perder tres jugadores claves en los forwards, Roncero (desgarro aductor), Juan Fernandez Lobbe (rotura de ligamentos) y Leguizamon (tobillo).
Sin embargo no todo fue negro hoy, tambien hubo un haz de luz que llego con el momento de genialidad de Gonzalez Amorosino que luego de ingresar por Rodriguez Gurruchaga en un avance sobre el lado derecho argentino «apilaria» a mas de tres escoceses y llegaria al try que le daria la victoria a nuestra seleccion.
Haber ganado, si bien es importante para seguir avanzando en el torneo, no soluciona los problemas que el equipo arrastra. El line-out y el scrum volvieron a evidenciar los problemas habituales de siempre, los cuales parecen no tener solucion. El maul una arma mas que importante en partidos con estas condiciones climaticas, brillo por su ausencia y lo que habia sido una plataforma de lanzamiento a partir del line-out en encuentros anteriores no lo fue ni una sola vez en este.
En la base de las formaciones, el medio scrum Vergallo no supo administrar el juego correctamente, fue impreciso y tuvo muchos errores de manejo. Puso el juego demasido plano y no hubo penetracion en el ataque, y de esta manera es muy dificil.
En partidos como este donde «hay que guardar la pelota» porque cuesta demasiado obtenerla el mensaje era mas que claro. Habia que hacer la pausa, tranquilizarse y no apurarse para meter a los escoceses en nuestro juego y no ir a jugar el partido de ellos que en definitiva fue nuestro mas grueso error.
Hicimos exactamente lo contrario, en vez de asegurar la posesion, guardar y administrar desde alli el juego, la dividimos, «no la cuidamos» ni «utilizamos» correctamente. Las pocas pelotas que tuvimos o las jugamos mal, o nos desprendimos de ella mediante kicks a ninguna parte (ni siquiera posicionales) entregandole la pelota al rival que una y otra vez nos volvia atacar.
Un parrafo aparte por las constantes «charlas al arbitro», los gestos pidiendo la infraccion, la indisciplina y el matoneo con el adversario punto este que solo nos perjudica mas en vez de beneficiarnos ya que siempre nos cuesta algun penal en contra.
Las patadas a los postes volvieron a ser protagonicas. Volvimos a fallar puntos factibles y seguimos regalando puntos que son demasiado importantes, mas aun en partidos tan cerrados como este.
En posiciones claves las ventajas son mas que considerables, hay jugadores que estan muy por debajo de su nivel habitual y mantenerlos en el equipo titular nos cuesta muy caro. La displicencia mostrada en el terreno de juego por alguno de ellos (Gurruchaga, que esta irreconocible y jugando muy por debajo de su nivel habitual) nos lleva a pensar que parece que no se dan cuenta que estan jugando un test match de nivel internacional y menos en una Copa del Mundo.
Tampoco entendemos como el «Man of the match» frente a Rumania haya estado en el banco y vuelvo a la vieja muletilla del tecnico cuando dice: «el equipo se arma en base a los jugadores que mas le rinden al equipo» Es esto realmente asi? Que cada uno saque sus propias conclusiones.
En los backs, gran partido del capitan Felipe Contepomi, a pesar de su lesion, demostro su enorme categoria y su gran calidad. Marcelo Bosch otro destacado en la linea de backs fue incisivo y tuvo mucha presion en ataque siempre queriendo romper la linea de ventaja y llevando el equipo adelante. Entre los forwards, tremenda tarea de Patricio Albacete, que estuvo en todos lados y fue un tackleador incansable como asi la del tucumano Farias.
Por el lado de Escocia no seria justo no mencionar el gran planteo de Andy Robinson, supo como jugarle a Los Pumas, como neutralizarlos (de hecho lo hizo todo el partido) y tuvo cambios claves que de haber corrido con mayor suerte (Parks) la historia hoy seria totalmente diferente.
Ahora viene Georgia, partido clave para la clasificacion de Argentina donde es necesario una victoria si aspiramos llegar mas lejos, sera interesante ver la propuesta nacional, mas aun con la cantidad de lesionados que tenemos. Será este el tiempo de dar paso a un renovado equipo con mayor presencia juvenil?
Por Pablo Csaky
