A qué juega Argentina?
Rugby de Opinión: El rugby que vimos
Nueva Zelanda v Argentina | RC 2021 | F3 | Foto: UAR
El juego expuesto por nuestro seleccionado en los ultimos tres partidos es bastante preocupante y no hablo en materia de resultados sino de no tener claro que es lo que se quiere hacer adentro de la cancha.
Si tomamos como referencia el ultimo partido ante Nueva Zelanda, el equipo en contadas ocasiones paso la mitad de la cancha. Fue un equipo que fue sparring de los All Blacks, solo se dedico a defender y tacklear pero poco hizo por avanzar, o no supo como hacerlo.
Me podran decir, bueno pero Nueva Zelanda es mejor, algo que todos sabemos, pero hasta cuando con esa afirmacion?
No eran acaso tambien mejores cuando le ganamos en el 2020? O podria cambiar la pregunta y decir: entonces porque le ganamos en el 2020?
Algunos diran, “fue uno de esos dias”, otros “se alinearon los planetas”, pero yo digo, se gano por la “manera en que se les jugo” y por ahi pasa todo.
Y como se les jugo? con algo muy simple, utilizando “la presión”. En aquella ocasion, la presión que ejercio Argentina, fue tal que Nueva Zelanda poco pudo hacer. Los kiwis (como todos los equipos) son un equipo con espacio y otro sin el, y como ocurre con la mayoria de los equipos cuando se los pone bajo presión, se equivocan. (Y esto se traduce en que juegan para atras, pierden calidad y precision en su juego y cometen infracciones a consecuencia de ello)
El principal objetivo del juego de rugby es “marcar puntos”. Argentina estuvo lejos de marcar alguno el domingo pasado y menos aun considerando que casi no paso la mitad de la cancha.
Pero el mayor problema que tuvo Argentina (ademas de no tener la pelota) fue el de “esperar” a Nueva Zelanda. Todos sabemos lo peligrosos que son los kiwis si les das espacio. El esperar a los kiwis fue un factor clave, determinante y fulminante para Los Pumas.
Otro aspecto importante a considerar fue la falta de iniciativa que tuvo el equipo que se “quedo” defendiendo y que cuando tuvo la pelota en su poder pocas alternativas tuvo para atacar, como ir a jugar con el pie posicionalmente a campo contrario y avanzar en el campo de juego y no utilizar el pie al cajon sin sentido con patadas al centro de la cancha y/o entregandole la pelota a Nueva Zelanda.
Tambien es poco probable que bajo este sistema o esquema tan repetido y jugando “parado” se obtengan resultados posibles cuando los caminos para quebrar las defensas se hacen tan “previsibles” y no existe el factor sorpresa.
Entonces me hago la pregunta: A que juega Argentina?
Por Pablo Csaky
@pablocsaky
