“La presencia de un jugador como Albacete es algo que no podés desperdiciar”
Entrevista a Marcelo Loffreda
Patricio Albacete – Foto: Planet Rugby
Loffreda aseguró que es un desperdicio que Albacete no sea tenido en cuenta por Hourcade con vistas al Mundial de Inglaterra, se mostró en contra de no convocar a los que actúen en el exterior a partir de 2016 y habló de las exigencias del Super Rugby que se viene.
Directo, sin vueltas y convencido de sus palabras. Así se mostró Loffreda en sus ocho años como head coach de los Pumas, los que coronó con un tercer puesto en Francia 2007, y así sigue expresándose quien es una lengua más que autorizada para opinar sobre la actualidad y lo que viene en el rugby argentino.
El Tano le concedió una entrevista al Buenos Aires Herald en la que exhibió posturas a favor y en contra de la Unión Argentina y donde reiteró, como lo hizo a lo largo de todo 2014, que Albacete no debe estar afuera del seleccionado a pesar de ya tener la puerta cerrada por el Huevo.
Tras hablar sobre el impacto que los nuevos jugadores como Ortega Desio, Matera o Lavanini tuvieron la temporada pasada y lo cómodo que ve al equipo con el estilo de juego de Hourcade, Loffreda destacó la importancia de contar con todos los nombres disponibles: “los de experiencia, los contemporáneos y los jóvenes”.
“La presencia de un jugador como Albacete, líder de un equipo de primera clase como Toulouse, es algo que no podés desperdiciar. Es lo que pienso”, dijo el Manager de los equipos de la URBA.
Por otra parte, el ex jugador del SIC y el seleccionado destacó que los dirigidos por Hourcade entraron “en un período de confianza que mostraron con las victorias contra Australia en el Rugby Championship el año pasado y contra Francia en el último test de noviembre en el Stade de France”.
El ex coach, en tanto, aseguró que los Pumas están en condiciones de repetir o superar, en Inglaterra, el tercer puesto alcanzado en 2007: “la clave será saber cómo usar la inteligencia. Los argentinos tienen el poder de reacción, la habilidad de resolver problemas en momentos de crisis. Entonces, ¿por qué no usar eso en el juego también?”.
A partir de 2016, el rugby argentino ingresará en una dimensión totalmente desconocida, ya que contará por primera vez en su historia con una franquicia en el Super Rugby. “Es muy positivo y, al mismo tiempo, puede presentar situaciones difíciles. Jugaremos en un nivel y un ritmo que no estamos acostumbrados de ningún modo. Así que deberemos prepararnos mucho. Y probablemente no tengamos a varios de nuestros mejores jugadores”, expresó Loffreda, quien no está de acuerdo en no convocar a los Pumas a aquellos que actúen en Europa.
“No es bueno prohibirle a alguien jugar en el equipo nacional. Este tipo de situaciones pueden ser manejadas por equipos como Nueva Zelanda, que tiene un montón de jugadores de clase mundial. O Australia y Sudáfrica. Creo que lo mejor sería ser más flexibles en ese punto”.
En el ámbito local, Loffreda destacó la decisión de la UAR de tratar de imponer el Nacional de Clubes con los mejores equipos del país, aunque profundizó en que todavía se debe “decidir qué torneo es el más importante: el Nacional o el Provincial, así los jugadores no terminan sofocados en noviembre”.
En ese sentido, el Tano considera que el calendario le juega en contra a un Buenos Aires que perdió la hegemonía en los últimos años y que hace seis temporadas no puede festejar en el Argentino.
“Los jugadores terminan la temporada abrumados. Además de jugar, hay que tener en cuenta el resto de las actividades que tienen, como estudios y trabajos. Y con tantas cosas para hacer, los jugadores llegan a los últimos partidos de la temporada sin todo su potencial. Es algo que usualmente le sucede al equipo de Buenos Aires porque, aunque todos los jugadores son amateurs, los de las provincias tienen un estilo de vida más relajado”.
Buenos Aires Herald / RugbyFun
