Cheika en la mira
Super Rugby 2015
Michael Cheika – Foto: Getty Images
En el entretiempo del partido Waratahs-Blues de la semana pasada, el entrenador de los Waratahs fue al vestuario del referi a charlar con el en forma «privada».
En el primer tiempo, los penales fueron 8-1 en contra de los Waratahs y 9-1 a FAVOR de los Waratahs en el segundo tiempo. La SANZAR dice que no paso nada que fue todo una mala interpretación y un mal entendimiento, algo confuso.
Los kiwis están furiosos. El referi era Jaco Peyper, un referee neozelandes que fue seleccionado para el proximo mundial en Inglaterra. El entrenador de los Waratahs es Michael Cheika, el mismo de los Wallabies.
Cheika tiene una pena en suspenso por un problema anterior, así que este incidente podia suspenderlo por 6 meses, lo cual lo dejaria afuera del mundial.
Lo que se supone que Cheka le pregunto o le dijo a Pepper, también es muy sospechoso. Un entrenador de seleccionado de primer nivel acaso no lo sabe?
No importa qué tan corteses o triviales sean las conversaciones con los funcionarios esto no habilita al entrenador de los Wallabies a «visitar» el vestuario del arbitro.
La SANZAR puede revertir decisiones, ya ocurrio con el caso de Francois Steyn y su tackle peligroso.
El actual entrenador de los Wallabies, Michael Cheika tiene un historial de mal comportamiento contra los arbitros o asistentes de un partido y esta no es la primera vez.
Fue multado después de admitir dos cargos de mala conducta cuando se acercó al árbitro George Clancy durante y después de la final de la Amlin Challenge Cup entre Harlequins y Stade Francais, el 20 de mayo de 2011 en Cardiff.
Después del altercado, el referee Clancy pidió protección a los guardias de seguridad.
En relacion a este ultimo caso, la SANZAR investigó la infracción y concluyó que no había habido ningún código de incumplimiento de inconducta entre Michael Cheika y árbitro Jaco Peyper.
Entonces, si no ha habido violación de ninguna regla, ¿por qué el incidente provocó una advertencia para Cheika sobre sus acciones?
O por qué se le ha dado a Cheika una advertencia adicional en lugar de haber activado automaticamente su pena en suspenso?
¿Qué tan profunda fue la investigación de la SANZAR en el comportamiento de Cheika?
Si ellos pidieron que se active la pena en suspenso anterior de Cheika, ello le habría significado no ser el coach de los Wallabies en el proximo Mundial. Ademas ha causado una fricción adicional con el CEO de SANZAR Greg Peters, que suele ser un invitado a los partidos cuando Waratahs juega como local, ademas de que su hijo, está en el personal técnico de los Tahs.
Veremos como termina esta historia…
Por Charlie Stalgis / MoHicanos.com
Fuente: NZ Herald
