“UAR, fracasos anticipados”
Estimados lectoras y lectores:
Ante un caos debidamente pronosticado y anticipado, por muchos, las autoridades de la UAR, se han ido deslizado CONTINUADAMENTE, a ese puerto tormentoso, el de las aguas agitadas permanentemente y debemos ser capaces de evitar, un maremoto que arrase los principios y valores del rugby argentino; por esta razón he decidido, abordar la problemática actual con diversas aristas debidamente explicitadas.
Porque digo CAOS, por los FRACASOS tras FRACASOS (los resultados del Selecc. de Argentina ), por la INEFICIENCIA (administrativa), por el ABUSO DE AUTORIDAD (manejo arbitrario de los ingresos y los tiempos para el derrame hacia la Uniones…), por la IMPROVISACION (renuncias explosivas y en medio de procesos, convocatorias masivas de jóvenes al Seleccionado de Argentina), por las DIVISIONES entre los JUGADORES (entre ellos, está el tema de los sponsors para algunos jugadores, y otros que ni figuran, etc…), porqué todo esto, es, el PAN NUESTRO de cada día.
1-Antecedentes
Hablar de caos es explicitar una falta de propuestas acordes con los países, que son potencias rugbísticas, con un análisis lo debidamente profesional de situaciones que van ocurriendo en la UAR, en sus staffs gerenciales, en sus directivos, y en sus jugadores.
La autocritica es débil y blindada; para que se mantenga en forma eficiente, el trípode, “JUGADORES, ENTRENADORES y DIRIGENTES”, necesitamos de una gran transparencia, la máxima autocritica y el saber ejercer la autoridad, basada en algo tan simple, como los Principios Éticos .
Preguntas que se hacen muchos rugbiers desde hace años las cuales nunca fueron contestadas o no explicadas:
1-¿Que pasó con el FONDO PUMA que recibe el 12 % de los Ingresos de la UAR? Los mismos provienen de los sponsors, entradas, etc…
2-¿Cuál es el gran obstáculo en la Argentina que los Agentes y representantes de jugadores no estén declarados?.
Como dato de la realidad cotidiana, estamos inmersos en el profesionalismo del rugby desde mediados de la década del 90 y nadie informa sobre las transferencias o emigración de los jugadores desde hace lustros.
El 8/10/2009 personalmente, escribía “LOS MISTERIOSOS INTERMEDIARIOS DEL RUGBY”, se nos llevan los jugadores desde hace años y nadie los muestra a trasluz.
En mi opinión la SUBCOMISION de LEGALES, de la UAR, debería estudiar el tema, expedirse y bregar por la implementación de un sistema acorde a los países mas desarrollados rugbísticamente (Australia, Escocia, Francia, Gales, Inglaterra, Irlanda, Nueva Zelanda y Sudáfrica).
3-Porqué, al consultar la página www.irb.com en lo que respecta a la Argentina, el numeroso staff de la UAR, no ha sido capaz de enumerar los clubes ni los jugadores fichados ni los juveniles, TODO ESTA en CERO (0), es desidia o son instrucciones? “Chi lo sà”.
4-Porqué en la UAR, algunas de sus autoridades nos hablan de CODIGOS, mientras en los clubes se habla de PRINCIPIOS y VALORES. Que distinto es el rugby nacional, al rugby de clubes que es el que prioriza el juego, porqué la diferencia?
5-Porqué no se respetó al Sub Capitán, Albacete, en la suplencia del Capitán ausente?
6-Porqué en la página web de la UAR, figura como Presidente de la Subcomisión de Alto Rendimiento de la UAR, Manuel Galindo (Universitario de T./ U.de Rugby de Tucumán ), si desde Junio del 2013, no ejerce la función?
7-Porqué la Subcomisión Médica de la UAR, no la preside un Doctor en Medicina?
Titulares de los diarios y webs,respecto del desorden incurrido por la UAR (2012-2013)
La Nacion 11 de octubre del 2012: “PATO ALBACETE, referente de los Pumas dice: La dirigencia tendría que hacer mucho mejor las cosas; lo último que se prioriza es el equipo”. La UAR tiene un presupuesto de 20.000.000 de dólares anuales y le falta gente capacitada para administrarlos”.
“MIENTRAS LA ELITE DEL RUGBY ARGENTINO DEAMBULA ENTRE UNA SUERTE DE CIRCO ROMANO Y TELENOVELA BARATA, hay algo que continúa creciendo a pasos agigantados. A pesar de que algunos se empecinan en darle la espalda y ningunearlo, nuestro rugby de Clubes sigue siendo una fuente inagotable de jóvenes valores. (Diego Pacheco, 24-10-2013, La Manada, www.rugbytime.com) .
“Hay que manejar con responsabilidad este Jet “ J.Búsico 21/02/2013.
La Nacion ,11 de abril de 2013 -Conferencia de Prensa
“La conducción de la entidad reconoció la validez de los reclamos de Albacete, dio detalles de la estafa millonaria que sufrió y se refirió a los vínculos de dirigentes con sponsors”.
“Un plantel Puma que busca su combustible” La Nación 18/7/2013 -J.Búsico
……”Solo se trata de dos grupos que tienen opiniones diferentes, especialmente alrededor de la figura de Agustín Pichot, el hombre más influyente del rugby argentino y quien, por otra parte tiene amigos entrañables dentro del plantel, asi como enemigos”.
“La ingeniería de la UAR está fallando”. La Nacion 10/10/2013 -J.Búsico
“Una transición en estado de ebullición”. La Nación 11/10/2013 .S.Dapelo
Ahora ¿de quién depende la definición? Como con todo lo que rodea al universo de la ovalada todos miran a una persona: Agustín Pichot. El empresario, mandamás del rugby argentino -se sabe que las decisiones importantes no pasan por el presidente Luis Castillo-, será quien ponga el nombre sobre la mesa “…..(del nuevo ENTRENADOR)
“Cambiar hoy o levantar los escombros mañana.” La Nación 22-10-2013
“Respeten la CAMISETA”.”Por favor, no cambien la camiseta de Los Pumas. Los símbolos son propiedad de todos y la identidad de un equipo comienza por la camiseta. Todos los que jugamos al rugby tenemos la ilusión de ponernos la “celeste y blanca”. Es un gran orgullo llevar los colores de nuestra bandera argentina. Respeten la historia”. Correo de lectores del diario La Nación del 23 de noviembre del 2013 firmado por HUGO PORTA.
Mi opinión personal: canjean la historia, por el negocio.
Hugo Porta, es el mejor jugador argentino, de todos los tiempos con 67 tests, Olimpia de Oro del C.Periodistas Deportivos (aparte de él, solo obtuvieron esta nominación , A.OTAÑO y G.QUESADA)
-Opiniones de las autoridades de la UAR
22/10/ 2013,renuncia de Phelan
A.Pichot (Consejero UAR e integrante de la Mesa de Rugby )
“Es algo común que los entrenadores cambien y roten por derrotas ,por fines de contrato ,etc…En el mundo ,cambiar los entrenadores no es dramático “.(sin palabras ,por la subjetividad de esa opinión)
L.Castillo (Pte. de la UAR ) :”No le hace daño a la UAR esta situación .Institucionalmente estamos más firmes que nunca.El Consejo está unido y trabajando mucho “.( en mi opinión ,totalmente equivocado y errada su opinión )
29/10/ 2013 ,en la presentación de D.Hourcade.
Luis Castillo (Pte.de la UAR ) 29/10 / 2013
“La semana pasada estábamos despidiendo un staff y hoy estamos ante una situación que nos genera nuevas expectativas y nos renueva las energías,…..(opino que es inconcebible)
“Esta designación demuestra que seguimos con lo planificado por la UAR,defendiendo el sistema ,teniendo claro los objetivos y hacia donde vamos .No es nuevo esto”.( relato totalmente equivocado y sin una absoluta autocrìtica ) .
Agustín Pichot ( Representante de Seven IRB,COI,COA,Consejero UAR e integrante de la Comisión de Alto Rendimiento,vocal C.D.del Club Atletico San Isidro )
“Es un buen momento para probar jugadores y ver como rinden en el nivel internacional .Daniel tiene la libertad de decidir por los jugadores para la lista y para cada partido”..(opinión totalmente subjetiva y rebatible )
“Estamos evaluando con Alto Rendimiento si alguno de los tres que presentaron su renuncia y fué aceptada ,pueden trabajar en la UAR o en el rugby argentino.La renuncia fué en buenos términos .En la vida las cosas se terminan ( en mi opinión ,las acciones positivas dejan trazado un camino ,en este caso ES TODO LO CONTRARIO)………..
Luis Castillo por su cuenta Twitter : “en lo personal como presidente ,la derrota ante Australia no termino de entenderla ,me pesa y mucho.Gran tema a analizar”.( NO ES CREIBLE QUE UNA PERSONA QUE HA SIDO,jugador,entrenador y dirigente ,exprese, que NO ENTIENDE, LA PALIZA QUE SUFRIMOS )
D.Hourcade ,después de la derrota 40 a 6 con Gales :“Fué una derrota durísima .Sinceramente ,no la esperabamos “.(???)
-Resultados Internacionales 2012-2013 ,de LOS PUMAS.
He decidido hacer un resumen de los partidos del SELECCIONADO de ARGENTINA de Rugby (Los Pumas), con TRES premisas fundamentales, dado mi condición de Ex-Entrenador:
1-En este período no evalúo la actuación de los jugadores.
2-No evalúo la conducción de los entrenadores.
3-No evalúo el plan de juego del equipo ni la táctica desplegada .
Si, resumo, los resultados de los partidos versus las distintas selecciones nacionales, y voy a explicitar luego el porqué, la “UAR toma la ruta equivocada”.
2012 AMISTOSOS
9-6-12 Argentina 37 Italia 22 Bicentenario-(San Juan)
16-6-12 Argentina 23 Francia 20 M.Kempes (Córdoba)
23-6-12 Argentina 10 Francia 49 A.Tucumán (Tucumán)
10-11-12 Gales 12 – Argentina 26 Millennium (Cardiff)
17-11-12 Francia 39 – Argentina 22 (Lille)
24-11-12 Irlanda 46 – Argentina 24 Lansdowne Road (Dublín)
RUGBY CHAMPIONSHIP 2012
18-8-12 Sudafrica 27 Argentina 6 Newlands (Ciudad del Cabo)
25-8-12 Argentina 16 Sudafrica 16 Malvinas Argentinas (Mendoza )
8-9-12 N. Zelanda 21 Argentina 5 Westpac (Wellington)
15-9-12 Australia 23 Argentina 19 Skilled Park (Gold Coast)
29-9-12 Argentina 15 N.Zelanda 54 Estadio Unico (La Plata)
5-10-12 Argentina 19 – Australia 25 Rosario Central (Rosario)
RUGBY CHAMPIONSHIP 2013
17-8-13 Sudáfrica 73 – Argentina 13 FNB Stadium (Soweto)
24-8-13 Argentina 17 – Sudáfrica 22 Malvinas Argentina (Mendoza)
7-9-13 N. Zelanda 28 – Argentina 13 Waikato Stadium (Hamilton)
14-9-13 Australia 14 – Argentina 13 Patersons Stadium (Perth)
28-9-13 Argentina 15 – N. Zelanda 33 Estadio Unico (La Plata)
5-10-13 Argentina 17 – Australia 54 Rosario Central (Rosario)
2013 AMISTOSOS
8-6-13 Argentina 3 – Inglaterra 32 Padre Martearena (Salta)
15-6-13 Argentina 26 – Inglaterra 52 Vélez (Buenos Aires)
22-6-13 Argentina 29 – Georgia 18 Bicentenario (San Juan)
9-11-13 Inglaterra 31- Argentina12 Twickenham (Londres ). Cuatro tries de Inglaterra, Argentina terminó en el último minuto con Landajo (medio scrum ), sacando la pelota afuera, esperando la pitada final.
17-11-13 Gales 40 – Argentina 6 Millenium (Cardiff). Cuatro tries de Gales .
23-11-13 Italia 14 – Argentina 19 Stadio Olímpico (Roma). Unico try de Argentina(Juan Imhoff ), durante la gira y un try de Italia.
Total de partidos jugados: 24; cinco (5) partidos ganados, 18 perdidos y uno empatado.
2-La experiencia de la 8 potencias rugbísticas y la no implementación de polìticas claras en cuanto al desarrollo del juego y mejora continua del mismo.
a-Todas las potencias tienen ligas profesionales donde sus jugadores tienen programas de mejora continua, cuidados físicos entresemana, partidos de buen nivel, desarrollo de la habilidades individuales básicas y ESTO PRODUCE un buen nùmero de jugadores para elegir, en sus respectivas Selecciones Nacionales.
b-Todas las potencias, hacen de las transferencias de los jugadores, algo transparente y positivo, para los clubes y los jugadores.
c-Consecuencias en la Argentina, con respecto al manejo unilateral por parte de las autoridades de la UAR:
1-No hay mejora planificada y ejecutada, en las destrezas individuales básicas; esto brinda a las Selecciones, jugadores que tienen falencias difíciles de paliar y salen a flor de piel, cuando jugamos contra los mejores rivales rugbísticos.
La obtención de pelota se puede mejorar con trabajo, pero las habilidades individuales hay que mejorarlas desde el rugby juvenil e infantil, para presentar cada vez mejores jugadores.
2- PRENSA ESPECIALIZADA
La autocrítica de un buen porcentaje de la prensa especializada, hacia la dirigencia de la UAR, con explicitaciones de objeciones y soluciones, está condicionada, porque hay miedo a perder los empleos y por ende sus salarios.
Son solo un reducido número de periodistas los que se animan a criticar o evaluar la marcha de la UAR.
3-Se debe pronosticar una disminución de los ingresos pagados por los sponsors (cachet) = esta es una acción obvia, de las empresas, como consecuencia de los magros resultados deportivos de LOS PUMAS y del rugby argentino en general.
3–Soluciones
a-Exigir a las autoridades de la UAR, que legislen para el mediano y largo plazo, haciendo hincapié en los valores como, la transparencia total, respecto de los AGENTES DE JUGADORES; teniendo a los mismos, DECLARADOS y con pago de los DERECHOS DE FORMACION A LOS CLUBES AMATEURS, para evitar todo el misterio, que rodea las acciones y las posible triangulaciónes de transferencias.
b- Estudiar profesionalmente, por parte de dirigentes y ex jugadores profesionales, los cuales no estén involucrados en la conducción ni pasada ni presente de la UAR, y evaluar las posibilidades de desarrollar plenamente una LIGA PROFESIONAL DE FRANQUICIAS REGIONALES ARGENTINAS (5/6 sumando Chile,Uruguay y Brasil), similar a las Ligas de Voleibol y Basquet, que ya funcionan desde hace años y con éxito en la Argentina.
Evaluación de un organigrama temático con la siguiente apertura operativa:
Recursos Humanos, Marketing, Finanzas, Valores de las Franquicias, Costos e Ingresos, Mercado, Competencia, Utilidades e Implementación de los Campeonatos respectivos, como potencial caminos de desarrollo conducente.
Esto permitiría, elevar el nivel del rugby argentino, teniendo 150 jugadores, y suplementariamente, una Academia para un número determinado de juveniles, elevando nuestro nivel de juego y permitiendo que los jugadores en las primeras etapas puedan estudiar y luego tener un buen empleo deportivo , salarios dignos y un futuro de progreso económico con la actividad rentada de jugador de rugby.
Durante el año 2011, escribí el 2/05/ 2011, ¿Porqué Argentina no tiene un campeonato profesional de rugby?.
El 19/11/2011, insistía, “IRB -UAR,porqué no existe la liga profesional de rugby de Argentina “.
Es evidente que NO HAY la voluntad política, de parecerse o imitar a los paises serios, rugbìsticamente hablando.
Como ejemplos de las falencias conductivas y de seguir el camino erróneo, veo a Tomás de la Vega (8/ CUBA Campeón 2013/ Cap.de la URBA), renunciando a mediados de año al PLAR, estimo que, no podía trabajar, ni estudiar, ni jugar asiduamente y además el salario no era de la magnitud que le permita progresar.
Veo también al jugador tucumano Nicolás Sanchez (Tucuman Lawn Tennis /Apertura de Los Pumas ), quién acaba de declarar a La Nación en Gáles (2013): “Apostar todo al rugby no fue una buena decisión. Debería haber estudiado una carrera, pero por suerte mi familia siempre me apoyó”.
Dos claros ejemplos del camino equivocado.
SI NO SE BUSCAN SOLUCIONES DE FONDO, sin quintitas particulares, ni egoísmos personales, las distancias con las potencias se ampliarán, las derrotas se harán costumbres, y el ambiente rugbístico debatirá, la lista de los jugadores elegidos o los entrenadores, sin una solución acorde, mientras en un futuro muy próximo, surgirán los Dirigentes Empresarios de la UAR, que velarán por los negocios y no por el juego y por lo tanto persistirán, por llevar al Rugby de Argentina, por el CAMINO EQUIVOCADO.
Nicheto
